暂停 RAI 提名程序，因为它与宪法法院判例法和欧洲新法规相冲突。这是三位董事会候选人尼诺-里佐-内尔沃（Nino Rizzo Nervo）、帕特里齐奥-罗萨诺（Patrizio Rossano）和斯特凡诺-罗兰多（Stefano Rolando）提出的要求，他们在向地区行政法庭上诉后，决定向国务委员会上诉。预计裁决将于 7 月 4 日或 5 日做出，这可能会打乱多数派的计划，因为多数派打算在未来几周内更新 Viale Mazzini 的最高管理层，而 Viale Mazzini 的任期现已届满。 原告由律师乔瓦尼-普拉维萨尼（Giovanni Pravisani）和朱利奥-维格瓦尼（Giulio Vigevani）代理，并由前 RAI 总裁、宪法教授罗伯托-扎卡里亚（Roberto Zaccaria）协调。原告称，伦齐法所概述的制度将呈现出宪法不合法性的特征，而且与《欧洲媒体自由法》（European Media Freedom Act）形成鲜明对比。 扎卡里亚告诉安莎社记者："我们预计任命程序将暂停，"他解释说，"5 月 30 日，TAR 将暂停任命的预防性请求和优点联合起来，但确定的日期过于提前，因为 10 月 23 日各分庭可能已经做出了决定。这就是我们向国务委员会提出上诉的原因"。 有三个可能的目标，首先是任命由议院选举产生的四名董事会成员。扎卡里亚进一步解释说："最起码的结果是，应该暂停执行法律规定的选择性程序。问题是要意识到有 50 人提出的申请甚至都没有得到考虑。2018 年和 2021 年都没有这样做。我们确信这一点，因为至少应该成立一个评估委员会。 扎卡里亚指出："第二种可能是暂停任命，并将其提交宪法法院，""这是因为整个任命制度与宪法法院的一项裁决相冲突，根据该裁决，任命不应成为行政权力的主要表现形式。而如今，行政权却成为了行政权，政府指出的两名董事会成员就是明证，而议会任命的多数派谈判也进一步证明了这一点"。 "第三种可能，"这位前 RAI 总裁继续说道，"由于《媒体自由法》中正式规定了关于公共服务媒体的欧洲原则，在未将案件提交宪法法院的情况下，将案件提交欧洲法院进行初步评估，这种情况经常发生。 大多数人没有在 7 月份安排预约，但仍有可能在未来几周内安排。但与此同时，这一进程已经放缓。扎卡里亚说："我们不希望取得惨败的胜利，""我们的目标是实现上述三个目标，以便根据宪法原则和欧盟法律改革治理。 国务委员会可能会在几天内迅速做出决定。扎卡里亚解释说："政府和政治力量仍需考虑判例法的决定，""如果我们继续任命，我相信欧盟侵权程序的大门就会打开。如果我们违背欧洲原则，我认为最终将不可避免。有些欧洲国家在这方面面临的风险更大，我们就是其中之一"。
版权所有 © Copyright ANSA